موبائل فون میں ’سنچار ساتھی‘ ایپ لازمی قرار، سرکاری احکام پر حزب اختلاف برہم

سائبر سیکیورٹی کا سرکاری دعویٰ یا ریاستی نگرانی کا...

ہند-نیپال سرحد سے 6 ماہ میں 100 خواتین غائب: انسانی اسمگلنگ کا شبہ

ہند-نیپال سرحد سے گزشتہ 6 ماہ میں تقریباً 100...

دہلی ہائی کورٹ کا طلاق کا فیصلہ: شادی میں اعتماد کی اہمیت پر زور

دہلی ہائی کورٹ نے طلاق کے مقدمے میں فیصلہ...

الٹی ہو گئیں سب تدبیریں: بہار کے انتخابی نتائج کا سیاسی متن و حاشیہ

بہار اسمبلی انتخابات 2025، این ڈی اے کی غیر...

دہلی دھماکے کے بعد سیکیورٹی کے سخت انتظامات، شہریوں کے تعاون کی ضرورت

دہلی دھماکے کے بعد شہر بھر میں سیکیورٹی ہائی...

بلقیس بانو کیس: سپریم کورٹ نے مجرموں کو معافی دینے کے خلاف جوابی دلائل پر سماعت شروع کر دی

ی دہلی: سپریم کورٹ نے بدھ کو بلقیس بانو اور دیگر درخواست گزاروں کی طرف سے گجرات حکومت کی طرف سے مجرموں کی جلد رہائی کے خلاف پیش کردہ جوابی دلائل کی سماعت شروع کی۔

جسٹس ناگارتھنا اور اجول بھویان کی بنچ 2002 کے گودھرا فسادات کے دوران بلقیس بانو کی اجتماعی عصمت دری اور اس کی تین سالہ بیٹی سمیت اس کے خاندان کے افراد کے قتل کے معاملے میں مجرموں کو دی گئی استثنیٰ کے خلاف دائر درخواستوں پر حتمی سماعت کر رہی ہے۔

بانو کی طرف سے پیش ہونے والی ایڈوکیٹ شوبھا گپتا نے زور دیا کہ استثنیٰ کے حکم کو منظور کرتے وقت تین اہم عوامل کو مدنظر نہیں رکھا گیا تھا، جرم کی نوعیت، معاشرے پر بڑے پیمانے پر اس کا اثر اور مثالی قدر۔ اس پر بنچ نے کہا کہ دونوں فریقوں کے درمیان توازن قائم کرنا ہوگا، کیونکہ مجرموں کا استدلال ہے کہ انہیں اصلاح اور سماج میں دوبارہ شامل ہونے کا موقع دیا جانا چاہئے۔

عدالت عظمیٰ نے شوبھا گپتا سے کہا، ’’آپ کہہ رہے ہیں کہ نرمی بالکل نہیں دی جانی چاہیے، جب کہ انہوں نے فیصلہ دیا ہے کہ نرمی طرز عمل میں بہتری، دوبارہ انضمام وغیرہ کے مقصد کے لیے ہے۔‘‘ شوبھا گپتا نے دعویٰ کیا کہ جلد رہائی کے احکامات بغیر سوچے سمجھے اور جرم کی سنگینی پر غور کیے بغیر جاری کیے گئے۔

انہوں نے عدالت کو بتایا، "یہ گولی لگنے کا معاملہ نہیں ہے۔ تین سالہ بیٹی کا سر پتھروں سے کچلا گیا تھا۔ بلقیس بانو کے پہلے بچے سمیت آٹھ نابالغوں کو قتل کیا گیا تھا۔ ایک حاملہ عورت کے ساتھ اجتماعی عصمت دری کی گئی، اس کی ماں کے ساتھ اجتماعی عصمت دری کی گئی، ایسی گھناؤنی، بربریت کسی کے ساتھ نہیں ہونی چاہیے تھی۔ یہ ایک ‘خوفناک’ جرم کیا گیا ہے۔‘‘

اس سے قبل، مجرموں نے عدالت عظمیٰ کے سامنے استدلال کیا تھا کہ انہیں جلد رہائی دینے والے معافی کے احکامات عدالتی حکم کا نچوڑ رکھتے ہیں اور اسے آئین کے آرٹیکل 32 کے تحت رٹ پٹیشن دائر کر کے چیلنج نہیں کیا جا سکتا۔

مجرموں نے سی پی آئی (ایم) لیڈر سبھاشینی علی، ترنمول کانگریس کی رکن اسمبلی مہوا موئترا، نیشنل فیڈریشن آف انڈین ویمن، اسماء شفیق شیخ اور دیگر کی طرف سے مرکز اور گجرات حکومت کی سزا میں معافی کے احکامات کے خلاف دائر کردہ مفاد عامہ کی عرضیوں (پی ایل ایل) کی مخالفت کی ہے۔ ان کا کہنا ہے کہ اس مجرمانہ معاملے میں دوسروں کو مداخلت کی اجازت نہیں دی جا سکتی۔

اس کیس میں قصوروار ٹھہرائے گئے 11 افراد کو گزشتہ سال 15 اگست کو گجرات حکومت نے اپنی استثنیٰ پالیسی کے تحت رہائی کی اجازت دینے کے بعد رہا کیا تھا۔ بتایا گیا کہ مجرموں نے 15 سال جیل کاٹی۔ سپریم کورٹ جمعرات کو بھی اس معاملے کی سماعت جاری رکھے گی۔